Для этого не требуются голоса неактивов. Уравновесить можно и имеющимися голосами

Зачем такие мучения? Мы играем в мафию или в игру "уравновесь голоса"? А если народ не подумает уравновесить и казнится мирный, потому что трём людям взбрело в голову кого-то казнить, а остальным было пофиг? Это всё работает в психе, не спорю, ведь там, кроме психологии, нет других аргументов за или против казни, уговорить кого-то бывает тяжело и всё такое, там правда каждый голос на счету. К тому же ход голосования является ещё одним крайне важным аргументом, когда речь идёт о будущих казнях, в этом плане в психе даже неудачные казни (по примеру тех, о которых я сказал) могут привести к победе. Но в мафии a-la ХВ это попросту не нужно и приведёт лишь к бесполезному флуду, а не к увеличению активности.

Синие голоса не обязательно вводить.

Это правило тоже не обязательно вводить. Но без синих голосов это правило будет ещё менее осмысленным, так как уменьшает возможности для уравновешивания.