Не же - я наоборот пишу, что Мент может быть не Саваж =\
Раз ты опытный, то как мне кажется должен понимать, как со стороны звучат твои посты. Ты как раз
не пишешь что Мент не маньяк, потому что если бы писал, то
сразу бы бы обратил внимание на другие зацепки по нему, а не только с третьей попытки, или бы хотя бы отметил их как возможные, но написал бы, что они тебе по тем или иным причинам не нравятся.
Ты же делал акцент лишь на одной улики и одной роли. И как мне кажется лишь для того, чтобы попытаться не палить Мента ещё больше, т.е. чтобы город особо не капал в сторону других версий. Ты при таком раскладе оказываешься в плюсе, т.к. когда выяснится, что Мент действительно не Саважж, то ты сможешь с умным видам качать головой и говорить "ну я же говорил вам! Меня надо слушать было!" и т.п.