Во-вторых, последнее сообщение отнюдь не означает, что они не заходили на форум столько времени. Не писали =/= не читали или не были.
Ну и в-третьих, беспристрастность только увеличивает объективность. Судьи в суде же не живут по полгода в семье подсудимого, чтобы лучше понять, чем он дышит и как дошел до жизни такой? Взяли данные, рассмотрели, приняли решение. Всё.
Ну это уже какие-то совершенно нелепые аргументы, серьезно
Первое. Вполне очевидно, что никто из перечисленных выше не читал форум (разве что реденько заглядывая на него, раз в месяцок или около того; пять лет ни одного сообщения и "читали и были"? Не смешите меня).
Второе. Пример с судом некорректен. Ведь и судьи в суде не являются знакомыми какой либо из сторон, не так ли? А на форуме как в небольшом городке, все друг друга знают в той или иной мере
