Уже неоднократно в этой теме писали, что некоторые редко заходящие модераторы настолько редки, что не писали сообщений на форуме по пять лет. А тут они вдруг пришли, сходу разобрались в ситуации и проголосовали в теме апелляции.

Правила модераторов1. Модератор должен периодически посещать портал и выполнять обязанности модератора, которые определяются данными правилами. Активность посещения модератора зависит от активности пользователей в его разделах. (В активных разделах желательно посещать не менее раза в день, в менее активном не менее двух раз в неделю)
16. В случае отсутствия активности модератора более 2 месяцев может быть поставлен вопрос о снятии его с должности.

Мне кажется, или примерно два из приведённых выше правил не соблюдены в отношении нескольких модераторов портала?

Что касается основной темы, то большинство из этих пунктов, я считаю, убирать нельзя. Первые четыре правила будут переделаны, и это хорошо, но почему Дубровин Павел предлагает не ставить баллы за оскорбления, а так же за флейм и троллинг, который приводит к оскорблениям - мне непонятно. Представьте, что будет, если все начнут друг друга оскорблять на форуме, а модераторы в поте лица будут всё это вычищать.
Другое дело, что не всегда понятно, что есть оффтоп, что есть флуд, что есть троллинг. Особенно последнее. Можно завуалировать троллинг в любом сообщении, но доказать, что он там есть, зачастую невозможно. Аналогичная ситуация с так называемыми косвенными оскорблениями. Не так давно на форуме были разборки из-за этого с письмами Создателю и прочими вещами.
4.22 (про обсуждения действий модераторов) стоило бы убрать, но Мент и Зубр хорошо описали, что нужно делать. Я могу лишь предложить добавить ссылку на тему "Диалоги с модераторами" в этот пункт правил, чтобы новички или другие непосвящённые знали, куда высказывать свои жалобы.
Ну и 4.15 (про обращение к пользователям не по оригинальному никнейму) - да, пожалуй, единственное правило, которое стоит убрать из списка.