Галина СергеевнаP.S.: Про wcg я думаю всерьёз мало кто воспринял. Просто мысль Wicc'а заключалась в том, что если кто-то поставит конкретные правила и задачи, то народ схавает и будет играть. Если надо, то даже вообще без правил и на 2х минутах.

WCG в данном случае на мой взгяд, как раз и мог бы стать тем объединяющим фактор(целью), той мотивацией, ради которо(го,й) люди с разными вкусами, привычками, пониманием игры - были бы готовы пойти на жертвы и компромисы. Понятно что вероятность с учетом всех нюансов мягко говоря не велика(но я бы не стал с такой убеждённостью утверждать что это невозможно впринципе). Разумно ли тратить на это свои силы и время - другой но очень хороший вопрос.

Древняя восточная мудрость: "бойтесь своих желаний, ведь они могут сбыться".

а так, к какому компромису устраивающему всех(или хотябы большинство, хотябы 50%) можно прийти, если нет достаточно сильной мотивации?

и вик прав в данном случае на мой взгляд,
Разве пожертвовать правилами(ну например играть анархию), пойти на 2 мин - ради ВЦГ, ради какогото другого крупного офлайн турнира, ради живого общения - не разумно и логично?(в общем)

Или все же упереться в "свои правила" (пусть даже очень разумные) тайм и тип лимит, и отсаться без офлайн турнира и живого общения, лучше?