Форум HeroesWorld-а - Показать сообщение отдельно - Трибуна
Тема: Трибуна
Показать сообщение отдельно
#3466
Старый 28.12.2012, 22:41
  #3466
^
aka.Ward3n
📖
Регистрация: 25.12.2011
Адрес: Украина, Борисполь
Сообщения: 1336
1523
Отправить сообщение для  aka.Ward3n с помощью ICQ
Регистрация: 25.12.2011
Адрес: Украина, Борисполь
Сообщения: 1336
1523
Отправить сообщение для  aka.Ward3n с помощью ICQ
По умолчанию
Re: Трибуна

ariputra
ахаха, уржаться можно, так смешно.

Скажи мне пожалуйста а почему ты тут смеешься? а личку мне всю:
Почему не наоборот?

Ну впрочем:

И правда чего бояться? за 3 ведёрка убористого дерьма в личку - ведь даже и балы не получишь.
О Храбрый воин Хероес Ворлда.
______________




__________________

Правда. иногда может выглядит, очень неожиданной! ;-)



Ну как из того что я писал ты умудрился сделать такие выводы?

Спешу тебя обрадовать
Пункты с 1 по 3 делать не надо, надо всего лишь то:

1) не стать наркоманом, 2) не спится, 3) не окунуться с головой в разврат 4) не сгинуть от очередной волны массовых вакцинаций 5) не потерять свою культуру 6) защитить от всего этого своих детей.

Каждый думает о другом каков сам ;-)

Никакой ненависти у меня к ним нет, они всего лишь исполнители нашей кармы, добровольно взявшие на себя это бремя. Но это не значит что надо послушно засовывать голову в гильотину(наркомании, алкоголизма и разврата с вакцинацией) которую они всем нам приготовили.


Все Божьи души и они естественно тоже(просто все по разному обусловились), но любить их за то что они угрохали такую страну, наводнили Россию наркотиками, спаивают народ, развращают молодежь я не могу. Через сериал «Универ» например убеждают молодежь что быть извиняюсь за выражение пидарасом это вполне нормально – надо любить их за это?



Да ты прав, пишу я действительно безграмотно, за что прошу прощение.

Но объясни мне пожалуйста как мы говорим, произносим: пойдёш, или пойдешь?

На чём основано это правило? ладно бы оно было основано на этимологии этого слова? Но в данном случае, почему надо писать ь после ш?

Правописание должно быть основано на этимологии слов с целью их дальнейшего правильного произношения, а сегодняшние правила основаны непонятно на чём, да еще и постоянно меняются.

Дак еще и выясняется что ты орфографию в Ворде проверяешь, то есть это даже не ты сам так грамотно пишешь – но мне при этом пиняешь отсутствием знания русского языка Весёлый ты человек однако

И вообще о каком Русском языке ты говоришь ?
1) В до Христианской Руси, в старо славянском языке письменности - было 147 букв как и в современном санскрите.
2) 1000 лет назад благодетели всея Руси два греческих еврея Кирил и Мифодий скоратили его до 53 букв.
3) При петре первом до 47, потом до 43.
4) При Николае II, до 37.
5) Во время СССР до 33.
6) Сейчас хотят сократить до 28.
7) А в идеале наше жидовское правительство - хочет сократить наш алфавит до 24 букв как в современном иврите.

И превратить нас в Эллачку людоедку, сведя наш словарный запас до 30 слов.


Из всего что я читал нет более нацисткой философии чем та, которая описанная в Шултан Арух.

То что ты пишешь, говорит о том мы все плаваем в истории которую специально для нас переписали.

Гитлер также еврей полукровка, если тебе конечно интересно почитай Маин-кампф: По сравнению с Шултах-Арух, Майн-кампф это детские шалости. В Майн-кампф Гитлер(Шельк-грубер) - пишет о том что он знает что власть в царской России как и в Германии в то время захватили жиды, там же он пишет что хочет помочь братскому русскому, славянскому народу избавиться от жидовского засилья.

Арий – это человек стремящийся к совершенству. Это не нация вообще.

И немцы и славяне - арии, арийцы, арьяны - по определению, номинально(в силу того что и они и мы потомки ариев). На тот момент Германия и Россия были двумя мощнейшими державами как в военном так и в экономическом смысле, а Америка находящаяся во власти жидов, таковой на тот момент не являлась. Вот они и решили столкнуть лбами две арийские империи, неплохо при этом заработав на крови и кишках.



Победили фашисты? А разве они не победили? Разве они не сидят сейчас в кремле? Президент, премьер, всё правительство - одни жиды(чистокровные и полукровки, ну это они такое деление делают не я), при том что государство образующая нация, этнос - это славяне, русские.
В какой еще стране мира так?????

Победи Гитлер в той войне, сейчас бы народ в России жил во всех отношениях куда лучше! На тех территориях которые он успел захватить он давал крестьянам возможность свободно дальше продолжать заниматься сельским хозяйством, давал ссуды крестьянам на продолжение сельского хозяйства, не уничтожал ни православные ни христианские церкви(в отличии от нашего жидовского правительства). Народ он не трогал. И народ в начале войны не хотел и не участвовал в ней(Шудры - рабочие и не должны участвовать в войне). Но жидовское правительство втянуло в эту мясорубку и народ. Ценой кишков и крови народа Жидовское правительство отстояло «честно» захваченную власть.



Да, пишу я безграмотно, надо признать. Буду стараться. Но как это относится к обсуждаемым нами темам???

В конце концов, было время когда ни ты ни я, попу себе не могли ни вытереть, ни помыть и под себя ходили. Давай с этой позиции смотреть друг на друга?!

_____
Арийцы, Арии, Арьяны - "люди стремящиеся к совершенству" и Россия - в чём тут противоречие?

_____
Каждый день на поле битвы Куру-Кшетра прибывали всё новые и новые воины, 99% из которых умирало на поле битвы в тот же день, кого там кормить?
Ночью трупы убирались и сжигались.
Все цари мира участвовали в этом сражении. Пожалуйста назови хотябы одну логическую причину по которой со всего мира не могло набраться 650 миллионов воинов?
Какой исторический(ИзТоррически ) источник сообщает нам о количестве людей живущих в начале Кали-юги начавшейся чуть более 5000 лет назад - в то время когда произошло это сражение?
_____
Как из законов физики, в теории которой есть огромное количество противоречий с практикой - как из этих описанных законов следует что слона невозможно закинуть на орбиту?
Плюс ты не учитываешь огромное количество нюансов, факторов.

Например то что Бхима обладал мистической силой, влияние которой на изученные, известные в данный момент законы природы вообще не изучено и не исследовано.



Тот кто хочет найти недостаток - обязательного его найдет ;-)


В качестве подтверждения я выкладываю «Неизвестную историю человечества» - в которой собрано огромнейшее количество археологических доказательств.

В качестве доказательств я ссылаюсь на Священные писания – которые также имеют огромное количество археологических подтверждений.

Более того, если ты считаеш иначе пожалуйста, я не против.


Как из всего того что ты написал следует что это невозможно?
Ты что эксперт в этой области, в области влияния скоростей на тела слонов?
От куда следует, что воины прошлого не могли закинуть слона на высоту необходимую чтобы он там провисел 5000 лет? И что при этом его бы разорвало?




Каждый верит, только кто то верит в Бога, в Бого-откровенные писания, в опыт прошлых поколений, который бьётся с священными писаниями один в один. А кто то в собственный ум, в то что не надо ни в коем случае пользоваться уже изобретённым велосипедом, колесом, Вечно существующими законами Бога - надо изобрести свой велосипед, колесо и законы.



Во первых что не сходится? Если у нас в уме что то не сходится, это еще ничего значит. Или наш ум это последняя инстанция в поиске истины?



Фотографий этих сотни тысяч еще до фото-шопа было сделано.
Свидетельства людей, 10-ки тысячи очевидцев по всему миру, тоже в фотошопе сделали?



Это даёт возможно понять, что современный человек - далеко не венец природы и мироздания.

Это дает возможность понять что в прошлом были люди превосходившие меня в размерах, в интеллекте, в памяти, в качествах характера.

Конечно если всё это так, то на их фоне я становлюсь таким - маленьким и не значительным, а это приносит мне страдания, вот я никак и не могу это принять, даже теоретически. Обороняюсь.

______
А бездумное, безосновательное отрицания всего того что не укладывается в моё понимание - это естественно правильно!



Вера - это полная в чем либо убежденность основанная на знаниях.

Как же здорово ты всё перевернул с ног на голову.

Тебя послушать - дак все Священные писания: Библия, Каран, Веды, буддийские сутры и д.р - это всё чушь и бред сивой кобылы, и сотни миллионов людей которые верят в Бога в соответствии со своими представлениям - потерянные идиоты.

А официальная наука которая - в течении каких то 100 лет - меняет свои показания практически по каждому изучаемому вопросу - самый авторитетный источник знаний. Ну и телевизор конечно. В нем то уж не может быть никаких сомнений.

А Безбожники - дак вообще венец творения, венец человеческого разума и логики, олицетворение - кульминации здравого смысла.

__________________
Я думаю все согласятся с тем что - наше грубое физическое тело, организм это - сложнейшая биологическая система - следовательно у неё должен быть создатель - генеральный конструктор, следовательно у него должна быть и инструкция по эксплуатации и взаимодействию его с окружающей действительностью.

Священные писания(суть которых не извращена, не искажена) - это и есть инструкция от генерального конструктора(Бога) по эксплуатации нашего грубого - физического тела, и тонко-материального - ментального тела. И Цель этой инструкции уменьшить наши страдания, помочь самому живому существу - душе, которая никогда не умирает, осознать свою духовную природу, избавиться от страха и зависти, быть счастливой.

Никто не будет спорить с тем что каждый хочет быть счастливым, просто у всех у нас разное понимание счастья.
______________________
Стало быть и Мифы древней Греции - чушь и бред, следовательно Троя воспетая в Илиаде - тоже чушь!

А Генрих Шлиман археолог самоучка - падла, взял и нашел её! И разрушил всю предыдущую логическую цепочку.

Следовательно и другие описанные в Илиаде события имели реальную основу!

А Илиада - написана Гомером на основе Шримад-Багаватам, который является частью Ведической литературы, тексты которой нашли сотни тысяч археологических подтверждений.
_______________________

Но если уж ты так говоришь возьми какое ни будь утверждение из Карана из Библии, из Ведической литературы - и докажи что это чушь, только пожалуйста сделай это научно. Иначе ты просто болтун и словоблуд!




В семье не без урода!
Есть попы которые используют свое положения, для своей корысти.
А есть Батюшки которые способны умереть за свою веру, за Бога, за Людей!

______
От пива столько животиков стало в последнее время, ой ой ой!




Правда для нас, иногда может выглядит очень неожиданной!
Потому что у нас у всех у же сформированы свои собственные представления о правде!

___________________________
В том то и дело что не ты, не я, и никто из нас здесь не эксперт в области физики! Но рассуждаем мы тут как эксперты!
Как мы можем дать какие то экспертные заключения, выводы в данном случае?

___________________________
Современная физика это одно сплошное надувательство - в которой теория за уши притянута к практике, посредством коэффициентов.

коэффициент - это коэффициент неизвестности, неопределенности, который не понятно на каком основании вводится что бы привести, притянуть теорию в соответствие с практикой.


Сегодня «Физика» - не может объяснить очень простых явлений, которые мы наблюдаем каждый день:

1) Кипение воды – по физике пузырёк не может возникнуть, потому что поверхностное натяжение пузырька – больше 1000 атмосфер, а количество энергии которое нужно для того чтобы перевести воду в пар(молекулу воды в паровую фазу) в 13 раз превосходит среднюю кинетическую энергию молекул жидкости. То есть современная теория физики – противоречит явлениям, которые мы все можем наблюдать.


2) Физика не может объяснить почему летает самолёт – потому что подъемная сила сегодняшних самолётов в 10 раз больше чем подъёмная сила теоретически возможная[/b]

3) Гидро-фоника – сегодня физика не может объяснить почему при гидро-фонике вообще в почве возникают – продукты(ядра, элементы) которых не было в исходных веществах в удобрениях, в воздухе, в почве.

4) Моллюски - сегодня физика не может объяснить почему у некоторых моллюсков – хитиновый покров возникает в условиях когда – нет кальция, когда хитин содержит кальций.

5) Молния – современная теория физики не может её объяснить

И т.д.

Дак как мы можем опираться на такую теорию «Физики» – которая противоречит практике, реальности???
__________________________________________________ ____________

От куда следует что воины прошлого не обладали такой силой?
Для нас - сейчас это естественно невообразимо - невозможно!!!

Плюс надо учитывать что Бхима у другие воины описанные в Маха-Бхарате это - не обычные личности! Не надо их сравнивать с тобой, со мной, с нами! Эти личности - они Маха-ратхи великие воины в одиночку способные решать исход битвы.


Вы занимаетесь математическими и физическими расчетами, выкладками, а вы уверены что вы учли все составляющие, все факторы?

В Маха-Бхарате описывается что Бхима обладал силой десяти тысяч слонов. Тоесть это не сила одних только мышц, ну у слонов тоже есть мышцы.

Эта определенная мистическая сила. Есть огромное количество примеров когда хрупкая, нежная, с точки зрения мышц очень слабенькая хлюпенькая женщина увидев что её ребенок попал под машину - с легкостью переварачивала 1-2т машины или даже отбрасывала эти машины на несколько метров. От куда у женщины у которой мышц то с гулькин нос - такая сила?

Современная физика расказывает в каких еденицах измеряется мистическая сила?

Современная физика - это одно большое сплошное надувательство!
В которой теория за уши притянута к реальности, по средством всевозможных коофициентов!

В теории физики столько не сотыковок что просто тушить свет можно.

Плюс почему вы не учитываете, что: Нагрев объекта при входе в плотные слои атмосферы и при выходе из них - это два разных процесса, происходящих с разным нагревом, с разной температурой.

При выходе из плотных слоев атмосферы объекты не нагреваются так критично как при входе.

Плюс те законы физики, которые описаны в современной теории в ней же притянуты к реальности зауши по средством коэффициентов.

Плюс эти законы не применимы в полной мере к той ситуации(мистические силы вообще остаются не учтенными).

___________
Да и как из всего того что вы написали следует что воины прошлого, в частности Бхима не мог обладать такой силой(мистической силой)?

Как из того что вы написали следует что слона разорвало бы? Что есть эксперименты доказывающие это?

Кто то из нас эксперт в области влияния скорости, ускорения на тело человека или слона(к тому же там были боевые слоны не такие как сейчас)? От куда это следует что его разорвало бы?
__________________________________________________ ____

Ну если уж вы считаете это полной чушью(невозможным в принципе) - ну слетайте, проверьте, опровергните.
мало того что поток бреда, еще и для того что бы проскролить и прочитать это я "проиграл" 20 минут своего времени
__________________
Когда рестартов не осталось, обязательно ждите Гурниссона без балисты



Комплимент который сделал мой день:

Катя ЭПИК барышня) вы бы видели как пялились на её сиськи молодёж) я та с девушкой был) но всё равно пялился ) потому что хорошие) (с) Browser



Слабая раздача, которую заиграл исключительно из-за колпака на 111. (с) Сатир


Когда рестартов не осталось, обязательно ждите Гурниссона без балисты



Комплимент который сделал мой день:

Катя ЭПИК барышня) вы бы видели как пялились на её сиськи молодёж) я та с девушкой был) но всё равно пялился ) потому что хорошие) (с) Browser



Слабая раздача, которую заиграл исключительно из-за колпака на 111. (с) Сатир


aka.Ward3n вне форума
Ответить с цитированием