OelmДа чего слышать, вы просрали игру, и хз чем занимаетесь после ее. Битва была проиграна, даже если не использовать багоберс. В таком ракурсе кричать что-то об АК - просто уму непостижимо.

а вот тут уж пардон
двойной фэйл)))
сам смотрел трансу с запозданием, поэтому не уловил правильно момент, когда вивы не стали бить под берсом
просто услышал, что они под берсом -- думал, что стоят одинокие и никого не достают

а если этот момент отследить и сделать выводы, то:

1. сделать ипплозию и сразу откупить 46 монархов (деньги позволяли), а потом накрыть гошей с какими-то боевыми параметрами и офенсом с армором несчастных 2 арха и пак вив
2. наложить антимагию на вив и ковырять ими архов дальше до полного размена, в том числе и по мане, а уж у гоши хватило бы потом маны на 1 призыв а в запасе была ещё мошна с респа барба, которую не смогли передать, поскольку портальщик в спешке не там выкупился, а багнутых проходов к союзнику к сожалению не было)))

так что даже берс был сделан именно в расчёте на незнание
ну а без него, если были варианты в том бою за красного, то, интересно узнать, какие? обосновывать столь категоричные утверждения желательно, или нет?

что до АК, то не моя идея
хотя сперва вот думал, что это всё случайно вышло у уважаемых оппов
поэтому и не переживал особо, всё бывает
ну а если это намеренно, то налицо юзанье багов игры, пусть и не запротоколированных
но в данном контексте это, скорее, вопрос этики, а не турнирного результата