Menthttps://forum.heroesworld.ru/showpost...&postcount=221
https://forum.heroesworld.ru/showpost...&postcount=866
Какое-то у Вас субъективное мнение о людях, недолюбливающих четвёрку. Да, так уж получилось, что вкусы у народа разные, кого-то устраивает смесь недоРПГ и недостратегии, а кого-то нет, ну что ж тут поделать, не навязывать же людям своё мнение?
Menthttps://forum.heroesworld.ru/showpost...&postcount=221
https://forum.heroesworld.ru/showpost...&postcount=866
Какое-то у Вас субъективное мнение о людях, недолюбливающих четвёрку. Да, так уж получилось, что вкусы у народа разные, кого-то устраивает смесь недоРПГ и недостратегии, а кого-то нет, ну что ж тут поделать, не навязывать же людям своё мнение?
Так и есть, каждое мнение субъективно. Мнения не навязываю, просто большинство постов ою этом и говорят. И я не первый, и не я последний, кто так говорит в защиту четверки. Ваш же взгляд так же субъективен, как и мой только точки зрения различные. Да, мне эта часть очень нравится, все почти, кроме действительно имеющих место быть проблем.
Но Вы сами же пишете: "Мой взгляд на игры на 80% основан на первом впечатлении. Когда я впервые запустил четвёрку, мне в ней всё не понравилось: писклявая музыка, угловатая, некачественно прорисованная графика, куча нововведений с непонятным глубоким философским смыслом, похожие на выдумки малых детей..." И про героев-танков, ведь это именно "прокачать до 100000", как я уже писал. Это разве плохо? Просто не понимаю. Постараюсь расписать:
1. Кому-либо не понравилось нововведение "Герои участвуют в сражении". Ну тут могу сказать лишь то, что многим это наоборот, понравилось. Добавляет динамики. Его не нужно сравнивать с главнокомандующем, ибо полководец все равно сам игрок, который управляет пешками.
2. НедоРПГ с недостратегией... Ну тут сложно что-либо сказать, но это - чистой воды субъективизм, как и Ваше отношение к четверке, которое не меньше моего к нелюбителям. Причем я ж не критикую всех подряд, а только тех, кто пишет необоснованные утверждения, которые часто оказываются необоснованными.
Насчет недорпг и недостратегии - называть игру так, только потому, что в битву добавили героя, имхо, неправильно, ибо стратегия из 4-ки вовсе не "недо-", а наоборот, хорошая.
Критика, несомненно, должна быть, но не когда придираются ко всему подряд почем зря. Хоть это уже и говорилось много раз, и будет еще обсуждаться.
Добавлено через 1 минуту
Ment Хотя с другой стороны, даже если рассматривать именно такую аудиторию, которая не захотела разобраться в игре, тут тоже возникает вопрос "А почему она не захотела это сделать?" и, боюсь, ответ на него будет для игры не очень лестным. Но это уже совсем другой разговор.
И каким же он будет?