нонстоп...4 совсем и абсолютно, целиком и полностью другая игра.

Правильно! Но если она не похожа на что-то привычное, это не значит, что она плохая. Я например несколько раз ставил пятерку, пробовал играть - и сносил. Ну не лежит у меня к ней душа из-за ее наворотов. Однако я же не захожу в обсуждения пятерки и не поливаю ее грязью.
А вот с четверкой такая ситуация и получается. Даже более-менее опытные игроки начинают ругать игру, не пытаясь в ней разобраться, потому что получили не то, что ожидали. А начинающие и хотели бы разобраться в игре, но послушав такие категорические отзывы более опытных товарищей, и сами не станут в нее играть. Они ведь не подумают о том, что если какой-то авторитет - ас в тройке или в пятерке, то он - нуб в четверке.
Четверка кстати имеет больше общего с двойкой, чем с тройкой.
Думаю, здесь не "синдром обиды", а "синдром объективности".
Объединить тройку и четверку - навряд ли получилось бы что-то хорошее. Каждая из этих игр комплексно проработана и завершена, все отдельные модули (герои, юниты, магия, навыки и т.д.) взаимосвязаны, и если изменить один параметр, то за ним потянутся другие. Такие игры лучше делать с нуля, а то будет как с ВоГ - идеи хорошие, но все эти навороты только ухудшают игру. Новые объекты выглядят чужеродными на старой карте, трех-четырех кратный апгрейд монстров вносит только путаницу, командиры, которые прокачиваются с космической скоростью, и т.д. и т.п. Игра должна быть интуитивно понятной, без заумных терминов - она ведь рассчитана на широкие массы, а не на избранных.