Арипутра, все что высказано тобой не выдерживает фактической проверки. Ты пытаешься выдать себя за мыслителя(как будто ты думал, собирал информацию и пишешь умозаключения) на самом деле, ты фанатик, причем, вероятно, с запущенными психиатрическими заболеваниями. У тебя ЛЮБОЕ умозаключение является копированием или цитированием чужого текста, сие несложно проверяется яндексом. Ты - ходячая антиреклама трезвого образа жизни, "лучше бы пил и курил", или подсел на метамины.

Ну так, посмотрим на факты: ритуальные жертвоприношения обычно встречались у незнакомых с цивилизацией низкокультурных и интеллектуально невыросших народов. Например, анимистические культы Африки. Последователи богини Кали в Индии. Первобытные общества. Жертвоприношение является ничем иным как отношением товар-деньги-товар, где деньги это "невинные души", товар - то что племя расчитывает получить в обмен на жертву - хорошая погода, излечивание от болезней.
Еврейские общины были ко времени 10+ веков слишком развиты, чтобы серьезно верить в возможность подобных ритуалов. Важно, то что люди свидетельствующие о "якобы закалывании", всегда были скуднообразованы, темны, да и порой просто никчемны. Не находится таких "свидетелей" среди, ученых(Мартин Лютер, вероятно, просто сводит счеты), выдающихся людей.

Итак, то что представилось мне проверить:

Доктор Арнольд Лиз. Доктор в данном случае читать следует буквально(а не ДОКТОР), - ветеринар, специалист по верблюдам, написавший ряд монографий по верблюжьим болезням. Впоследствии, был одним из вдохновителей британской фашисткой партии, провел в тюрьме два срока. Пропагандировал фашизм, и расистскую теорию. Уже из этого видно, какого уровня это "свидетельства".

Перейдем к католикам. Стоит отметить, что так называемые святые дети-мученики по времени появления совпало с появлением инквизиции.Для манипулировании общественным сознанием были придуманы фетиши - ритуальные жертвоприношения детей. Было это или нет - вопрос, но вот то чем отметилась инквизиция, всем интересующимся людя хорошо известно, массовые казни(публичные зачастую), пытки, крестовые походы. "Святые", канонизированные в это время" в основном прославились деятельностью именно на почве истребления своих сограждан(для примера посмотрите историю Бернарда из Клерво). Стоит ли доверять этим свидетельствам?

Потом запомнилась ссылка на монаха Монмаута. К сожалению, обыватели -овощи , которые являются целевой аудитории арипутры слабо представляют средневекогового католического монаха. Скажу к примеру, что это были люди которым было запрещено мыться. Святость монаха зачастую измерялась тем временем сколько он не прикасался к воде. Вши звались - божьими жемчужинами. Учитывая отсутствие качественной туалетной бумаги, вкупе с затворническим образом жизни, можете представить, какой был реальный образ, облик, запах этих "святых".
Не знаю практиковали ли евреи ритуальные убийства, но вот то что католики сжигали женщин которые весили легче 48 кг(могли летать) - текстово подкрепленный факт.

Еще ознакомился с трудом Антиоха Кесарийского, там не было указано жертвоприношения детей, говорилось лишь об убийствах евреями взрослых христиан в захваченном Иерусалиме. В целом, человек тоже пишет в стиле своего времени снабжая большим числом несуразиц свой рассказ.

В остальном, следуетс заметить, что арипутра что с пеной у рта бьется за слонов на орбите, что за кшатриев которые убивали 1000 воинов единолично, что за евреев - убийц можно заключить, что это все примерно одного дерева плоды.

Банить сего человека не стоит, весьма интересный психиатрический случай. Стоит сохранить для анамнеза