Alan;66872Почему он не идёт в зачёт?? Потому что кто-то много выпил, когда алгоритм таблички делал (честно говоря просто полагаю, что у них ход компа идёт вне зачёта. т.е. когда игрок нажимает переход хода ему СРАЗУ присваивается следующий день.

Все равно. Если один игрок выигрывает на своем ходе чисто, а второй в переходе, то что, они одинаково прошли что ли. Тому что в переходе выиграл может не хватило целого хода достать до компа. И тот кто составлял табличку это как раз учел. Если можешь достать - бей на своем ходе. В чем проблема? Не логично ? А так это компутер просто подыграл игроку который заканчивает в переходе хода.

Alan;66872А когда он начинается, проходит проверка, что все условия победы выполнены и наступает финал миссии. Но уже следующим днём)?? Зачем тогда нужен живой судья?? Прислали бы скрины финалок и готово...

Вот судья и нужен, чтоб разъяснить данный момент игроку, то что он получил по табличке - то и будет иметь

Alan;668722 IronAxe. А когда финальная битва выигрывается не на автобое, а в результате каких-то ходов, морали/удачи (во 2, 3 и т.д. её выпадение фиксированно). То что тоже считать поражение игроку?? Ведь у него нет точной победы... судья может проиграть и сказать "не зачёт"...

Конечно. Если судья не может выиграть финальную битву на морали/удаче (я не утверждаю что у него это выйдет прям с первого раза) , то зачем он нужен. Иными словами в этом случае он поверит игроку на слово ??? Это вы так делали уже ? По моему вы только что недавно утверждали что вы очень конкретно проверяете финальные битвы. Надеюсь что это так !