Т.е. ты считаешь, что ФИДЕ использует не справедливую систему в шахматных турнирах на всех уровнях?

А если исходить от обратного она является самой справедливой из всевозможных систем? Просто сама система была впевые применена в шахматном турнире в Цюрихе, получив свое название, вот и прижилась там.

Что то я не припомню в олимпийских видах спорта выявления победителя по швейцарской системе. В том же теннисе вполне могли бы играть турниры по швейцарке(там туча всяких игроков), но не играют же.

Ее минусы и плюсы хорошо описаны в википедии, что для себя считать приоритетнее это уже другое дело. В данном случае на мой взгляд нокаут система выигрывает ввиду того, что игроков не слишком и до самого последнего поражения все зависит только от собственных игр, вне зависимости как играют другие пары.

Добавлено через 1 час 51 минуту

Сообщение от HeLlight:
еще ни в одном турнире за 2 года не видел такой отличной успеваемости

Жесткие сроки ранее были введены со старта плей офф тут, успеваемость стала идеальной. Здесь также идет отличная успеваемость

во многом благодаря судейским разборам игр и понимания того что тебя ждать не будут... думаю стоит ввести повсеместно(по крайней мере до финальных стадий турниров), надоели всякие опоздуны... у некоторых это хроническое кстати.

Когда вводил жесткие сроки на турнире "Один за всех и все за одного" получил массу недовольств и непониманий по этому поводу и в личке и так. Приятно наблюдать (судя по отпискам в опроснике), что большинство уже сейчас после непродолжительного времени уже оценивает плюсы и видит их необходимость в турнирах.