Большая просьба ко всем участникам плэйофф срочно связаться со своими соперниками и при проблемах сразу же сообщить ведущему, а не ждать конца первого тура.

Групповой этап закончен. Окончательные результаты скоро будут в табличках.
Большинство игроков вполне справилось со сроками. Сыграно 72 игры из запланированных 80, что является очень хорошим результатом для турниров, + 3 отборочных игры.

Поясню решение по группе F.
Сложности, которые нам надо было преодолеть:
- количество участников с равным результатом - пятеро, что крайне неудобно для переходных игр;
- ограниченные сроки - плэйофф уже идет, соперники ждут, т.е. у нас есть несколько дней, значит, не более 2 переходных игр, и то много;
- отсутствие у большинства игроков статистики постоянного рейтинга и очень мало игр в сезонке;
- справедливость видится в том, чтобы в плэйофф из группы вышли наиболее сильные игроки, однако, по результатам круговика уровень этих пятерых игроков примерно равный... как из равных выбирать?

Хотелось, конечно, чтобы решила игра, а не лотерея.
Было рассмотрено множество вариантов, в частности:
- новый круговик - не позволяют сроки, не гарантирован результат (а если опять равенство? это вполне вероятно по результатам первого круга) - несправедливо по отношению к соперникам, ждущим в плэйофф;
- переходные игры (1-2 игры) - двое участников посчитали не вполне справедливой предложенную систему;
- время отыгрывания группы - один из участников вышел на замену, ему надо было догонять оппов, несправедливо по отношению к нему;
- одна игра на 5 человек по правилам Голодных игр (это был бы самый хороший вариант) - проблемы с шаблоном, таймлимитом, правилами, временем на игру у 5 игроков, состыковкой... - тут тоже на лотерею смахивает при пяти-то замках, надо было бы провести серьезную работу, а у нас опять же жесткие сроки;
- каким-то образом использовать рейтинг - при нашей системе подсчета рейтинга игроку без игр присваивается рейтинг 1500, т.е. тот, кто не сыграл ни одной игры, формально имеет рейтинг больше, чем проигравший одну игру. У одного игрока - ни одной игры, у еще двоих - совсем мало, и лишь двое наиграли достаточно много. Выкидывать или выводить в плейофф по этому критерию несправедливо;
- и еще несколько, там еще хуже получалось...
- рандом.

Мы думали над вопросом в течение довольно долгого времени, когда еще только эта ситуация стала вероятной.
Решение о случайном распределении мест было принятно единогласно судьями и ведущим.

MuLLIyTaСчитаю такое распределение глупым решением, т.к. в "Новичке" участвуют малоизвестные игроки, и в одной группе могли оказаться действительно самые сильные участники, а выгонять просто так за то, что человеку не везёт в лотерее?! Мы здесь что, на базар шаурму прили поесть?
З.Ы. можно было бы по сезонному рейтингу например...

Спасибо на добром слове. Тебе пара минут потребовалась на этом пост? Впредь просьба быть более корректным в высказываниях и не оскорблять организаторов турнира. Мы здесь тоже не шаурму едим.
/Хотя, весьма возможно, что сложно назвать умными людей, которые работают на игровом форуме бесплатно по 3-6, а то и 9-12 часов ежедневно и ведут турниры, от которых им ни горячо, ни холодно. Антон с Димой вчера почти целый день потратили, чтобы организовать 4 минуты шоу./