Dirty_Player
Доводы просты. Таблица рисуется заранее, а участники туда вписываются жребием. В турнире на Джебусе тоже все цвета распределены сразу. Что в этом плохого?

А причем тут - плохого и кто именно об этом говорил? И какое отношение имеют к распределению цветов вообще? Что мешало распределить равномерно цвета? И во второй колонке сетки (где 1/8) чередование нужно было просто поставить порядок синий-красный-красный-синий... Но ты проигнорировал мое обращение по этому поводу.

Dirty_PlayerГолос от участника не считается голосом со стороны, т.к. он тоже лицо заинтересованное.

Голос от участника - это голос с другой стороны. Дабы компенсировать и урезонить единственного и неповторимого. Но ты и с этим не считаешься. И ко всему признаешь, что являешься заинтересованным лицом, с абсолютным мажоритарным голосом.

Dirty_PlayerДавай расскажи мне про статистику.

Расскажу лентяям про статистику. 5-1 в группе А и 5-2 в группе Б в пользу красных. Причем все победы синих в силу сверхудачных их раскладов. А ты манипулируешь, да еще язык повернулся назвать статистикой финальную часть, где состоялось 4 игры и еще в одной было присуждение (данные даже не отражены в отчете). Из оставшихся - 3-1 в пользу синих. Отмечаю снова, что был очень удачный расклад синих в одной игре (на респе чайник за гномами, 12 ангелов в консервах, деревня возле ГО сразу, да еще на самом ГО - тролли против орды эфритов у соперника). А второй луз красных из-за крупного фэйла - потери (затирания) главгероя в таверне в фактически выигранной игре. Таким образом, и даже тут красные снова на коне. Если тасуешь факты - то делай это умело, подтверждая конкретикой.

Dirty_PlayerВ прошлом турнире, в финальной части, цвет определялся монеткой. Так вот, все участники, кому выпадало право выбора цвета, все брали СИНИЙ цвет! Как думаешь почему?

А вот это мегааргумент... опять-таки в пользу красных! Синие надеялись вытянуть на рестартах, но не изучили статистику (в данном случае по L-U шаблону, а таковой и нет в наличии, как оказалось), и которая в итоге привела бы их к краху, потом что первый ход красных оказывается по факту весомее.

Dirty_PlayerНе считаю, что цвет имеет какое-то значение. Лично наша команда готова играть любым цветом.

Это всего лишь частное мнение. Но как орг ты не можешь пропускать мимо внимания замечания по проколам в жеребьевке, которая должна предоставлять возможности всем игрокам. И если момент с цветом прописан в правилах и регламентах, то это имеет значение.

Добавлено через 29 минут

Ayauhteotl
Что касается цветов... если всем выходить на 121, то преимущество красного сводится к тому, что он может отъесть у синего часть плюшек. .

Но ты ж не этим преимуществом воспользовалась, а другим - неупомянутым - напасть на такого же разогнанного героя соперника. А это гораздо серьезнее - главгерои отсекаются от трежи на день минимум. А тут их даже оказалось двое.

Ayauhteotl И в то же время он может подставиться. Плюс у красного с регеном маны больше сложностей.

Подставляется кто-то всегда, независимо от цвета. А по мане как-то не по ситуации.

AyauhteotlЕсли говорить по конкретно нашей партии, решил нифига не цвет. У вас, при том что вы синие, Валя с отличным прокачем стояла на разгоне на 122. Это был огромный риск, без разгона Вали у Тазара были бы серьезные проблемы.

Вот как раз ты сама невольно подметила преимущество первого хода красных. Причем очень жирно. И лошок ведь побежал не за плюшками вглубь трежи (не пробили охрану на развилке в треже для дальнейшей разведки). А лошка погнали в сторону нашего респа только для возможного обнаружения разогнанных у ГО, ведь пробежать целый ход только ради одного щитка как-то не айс. А там еще и Крэг был, который смотрелся поинтереснее даже Вали.