И тут Остапа понесло...
Давайте так - если кто-то отбил картограф, он шлет оппоненту скрин и тот обязан доигрывать игру стоя паралельно вслух повторяя табличку умножения. А если хиллфорт - то сидит на месте до конца партии, не вставая даже в туалет.
Добавлено через 5 минут
IhtiandrВообще, менять правила исходя из таких голосовалок по-моему неправильно. Демократия - это хорошо, но нужна более сложная система, т.к. решение довольно ответственное. Главная проблема опросов такова, что всегда значительная часть участников недостаточно опытны для оценки ситуации. И голосуют просто так, по приколу. Также среди голосовавших много фанатичных консерваторов и, наоборот, радикалов. Решение должны принимать только опытные игроки, элита комьюнити. Например АК.
Такая система изменения правил будет более оптимальна:
Любой игрок создает тему сбора подписей за изменение правил. Если набирается определенное количество подписей (например 30) - законопроект отправляется в АК. А среди членов АК уже проходит финальное голосование.
А если комьюнити не доверяет АК, можно создать специальный законодательный орган, и выбирать его членов путем голосования.
Эталон бюрократа. Хоть сейчас отправляй в бюро весов и мер в Париж.
Решение очень ответственное, решаются судьбы многих народов! Да что там народов! Мира!
Хотя на самом деле здравое зерно есть - я бы ноунеймов перебанил с голосовалки. И Рмакса.