А теперь про журналиста.
Это мой основной фейл. Как неоднократно упоминала, видела эту роль в действии давно и неправда, поэтому сразу не учла ряд аспектов. Вопросы Римпа были настолько хороши, что я поначалу упорно не хотела их принимать, хотя правилам они не противоречили, и я порадовалась, что заранее озаботилась какой-никакой анонимностью, а роли, палящие другие роли с потрохами, в том или ином виде уже встречались в ряде мафий. Далее, моим фейлом была литературность. Я хотела вписать диалог в газету, но пострадал смысл, и ряд вопросов и ответов был искажён.
Мои варианты по улучшению:
1. Давать вопросы и ответы в изначальном виде, имя скрывать псевдонимом-уликой (которое будет выдумывать ГМ - как справедливо заметили мафы, городские будут думать себе простые улики, мафы сложные, а всё должно быть честно).
2. Облитературивать вопросы-ответы, давать им более неоднозначную трактовку (самому журналисту будут известны оригинальные вопросы и ответы), но использовать оригинальный ник отвечающего.
3. Задавать более жёсткие рамки для вопросов. Например, один вопрос должен относиться к конкретной роли, другой - к информации в профиле, третий уже к стороне в игре - наподобие римповских. Или же выдавать список вопросов заранее, что не очень хорошо. Ничего не облитературивается и никаких псевдонимов.
В разных играх могут использоваться разные варианты. Роль журналиста многообещающая, и давно хотелось видеть её на ХВ, но первый блин вышел немного комом. Тем не менее, надеюсь на то, что в последующих играх журналист раскроет весь свой потенциал и будет круто.