HeroistВпрочем, здесь очень тонкий момент с этим, например, получу ли я ответ на вопрос: "Пойдете ли вы сегодня ночью кого-нибудь убивать?"
ИМХО получишь, это ведь роль не палит )
HeroistВ этом случае мы получаем городского с уликой, а значит, должна быть причина его найти и убить. Следовательно - журналиста надо усиливать
не поняла логической связки. При чем тут опрашиваемый городской, которого надо будет убить по улике(зачем кстати?), к усилению журналиста?
Heroistт.к мы даже не будем в конечном итоге знать, к кому он ходил.
Зачем всё так усложнять? Если бы ГМ хотел, чтобы все знали, к кому ходил журналист, он бы не заморачивался с псевдонимами, а подписывал бы реальные ники опрашиваемых.
HeroistМне кажется, что стоит повысить рамки возможных вопросов, чтобы он мог завалить мафа, даже с одним ложным ответом заставив того спалиться.
Ты вопросы Римпа читал? Там негатив палится 100%, куда там еще повышать рамки?