Roger DAltavillaКакой быт? Самое что ни на есть, экономическое и политическое взаимодействие!
В примере с остракизмом каждому умеющему читать понятно, что население города обладало действительной (а не номинальной) властью, и могло изгонять неугодных граждан, в том числе и обладающих верховной властью. Причем именно граждане города, а не правящая верхушка.
В примере с Мохенджо-Даро: туалеты, статуетки в массовом количесте, разделение на цитадель и нижний город = торговля, сфера услуг, разделение на военное и мирное сословие. Как то вот так.

Ты, видимо, невнимательно читаешь дискуссию. Речь шла о политическом и экономическом взаимодействии между разными регионами.

Про иго я вообще молчу, если несколько десятков массовых захоронений со следами насильственной смерти из разных временных слоев не убеждают, то тут уже ничто не может убедить.

В процитированном тобою тексте нету фраз про разные временные слои. Но допустим даже так - в чем оно должно убедить ?

На Земле, думаю, есть десятки-сотни массовых захоронения о следами насильственной смерти из разных временных слоев. Расселение человечества и его консолидация жестко обусловлены географией и рельефом местности, поэтому и военные конфликты тоже происходят не абы где, а в зонах соприкосновения ареалов обитания разных племен.

Конкретно в случае славяне vs монголы наличие серии таких захоронений означает, что именно в этом месте соприкасались воюющие стороны. И ничего более. Бритва Оккама тихо выглядывает из-за угла, поэтому для дальнейшего развития мысли нужно какие-то другие аргументы искать.

Тут же в чем проблема - нужны не подтверждающие аргументы, а доказывающие. То есть аргументы, которые не только не противоречат заявляемой версии (подтверждающие), но и противоречат альтернативным (доказывающие).