Форум HeroesWorld-а - Показать сообщение отдельно - [ТУРНИР] Любимчики, в бой! - 6 - The Battle of Favorites! - 6
Показать сообщение отдельно
#899
Старый 10.12.2013, 12:53
  #899
^
Grando
📖
Регистрация: 23.03.2013
Сообщения: 1829
1564
Grando#0355
Регистрация: 23.03.2013
Сообщения: 1829
1564
Grando#0355
По умолчанию
Re: [ТУРНИР] Любимчики, в бой! - 6 - The Battle of Favorites! - 6

Pit for LMСитуация в игре обсуждалась с судьями, рапорт написан, подтвержден и засчитан... думать надо было раньше, когда была возможность.

Я все же отвечу еще раз, дабы напомнить как именно хронологически шло обсуждение ситуации в моей игре с ShameOnYou, и прояснить свою позицию, на случай, если кому-то всё же будет интересно её понять.
И больше на эту тему писать в турнирной теме не буду.

В первом же обсуждении в личке этой ситуации с судьёй (с Питом как раз) я озвучил, что согласен не настаивать на победе, если будет ясность на будущее по правилу о патовых ситуациях. Если будет принята формулировка, по которой я в такой ситуации и не смогу претендовать на победу. Пит предложил мне озвучить более удачную формулировку, но я на тот момент не смог.

Поэтому на момент написания первого варианта рапорта ("думать надо было раньше") думать было ещё не о чем. Нового варианта правила не было.

После этого уже разгорелось обсуждение, и отталкиваясь от базовых идей, данных Бритвочкой и Маретти, с учетом дельных замечаний, звучавших в этой теме (а также в результате обсуждений в личке с заинтересованными людьми) - постепенно отшлифовалась новая формулировка правила, которое уже можно брать и применять, при этом не испытывая рвотных позывов (именно отсутствие этих позывов представляется важным). Ссылка на эту новую предлагаемую формулировку теперь в моей подписи.

И только после этого появилась возможность "подумать", ещё раз. Что и было сделано. Настаивать любой ценой на том, чтобы это правило немедленно взяли и вставили в правила ХВ, я сейчас не буду. Теперь видно, что это следующая, более долгая стадия преодоления инерции. Сейчас достаточно и того, что суть теперь ясна мне и моему противнику в этой спорной ситуации.

Отсюда и появилось финальное наше решение с Шеймом - ничья. Пока не было ясности как правило должно звучать по человечески это решение было невозможно принять.

Еще раз основная мысль коротко.
Я не согласен даже, что где-то меняю своё мнение, говоря теперь что у нас в партии ничья - изначально, с первого же обсуждения в аське, я говорил, что считаю эту ситуацию спорной, и согласен не настаивать на победе, если по правилу будет достигнута ясность, как оно должно звучать, чтобы его хотелось применять - для меня эта ясность теперь достигнута.
Засчитать в этой партии ничью - считаю идеальным решением в данной ситуации по итогам всех обсуждений. Если судьи не изменят мнение, и теперь уже "ничего менять не будут" - ок, это будет решение судей. Все аргументы сказаны, добавить мне больше нечего. Peace.
Grando вне форума