PiteriusКак ты себе это представляешь

Ну так и представляю как описал.

У многих почему-то есть убеждение, что бороться с властью это занятие безопасное или должно быть таковым. Сидишь на диване, попиваешь чаек и борешься с властью. Однако весь исторический опыт показывает, что успешно борются с властью лишь те, у кого яйца достаточно крепки для этого. Те же большевики сколько раз в тюрьмах-ссылках были прежде чем власть взяли.

Также помимо яиц желательна еще голова на плечах, как минимум для того, чтобы голову эту не потерять. У каждой системы есть слабые места, которые можно расшатывать относительно безопасно.

Вот ты говоришь, что там круговая порука. Так она везде есть - организованные силовые структуры (и власть и криминал и диаспоры) на том и построены, что члены этих структур априори поддерживают друг друга в противостоянии с внешним миром. Однако везде есть слабые звенья, которые структура может сбрасывать при возникновении угрозы. Кроме того, внутри каждой структуры всегда есть трения, которые тем сильнее, чем увереннее чувствует себя структура. Их тоже можно использовать.

Пример с Януковичем и начальниками отделов милиции это наглядно иллюстрирует. Но допустим, что сразу такой масштабный подкоп сделать сложновато. Тогда начинаем с малого - митинг перед отделением милиции, жалоба начальнику отделения на неправомерные действия его сотрудника. При достаточном освещении начальнику проще сбросить рядового мента с обоза, чем пытаться выгородить его. Особенно если он действительно накосячил.

Ты вот сам имеешь опыт руководства людьми, и наверное хорошо представляешь, что действия подчиненных вразрез с инструкциями и регламентами представляют большой геморрой для начальника. Но бороться с ними тяжело, да и не всегда нужно, проще купить лояльность подчиненных, закрывая глаза на их выходки. Поэтому из таких действий довольно небольшой процент делается с прямого разрешения начальника, в большинстве случаев это самодеятельность. За которую начальник вполне может их наказать, если на то будет получен импульс извне.

Но основная мысль в том, что нытье это в любом случае неконструктивное занятие. Потому что энергией нытиков будут пользоваться люди дела, но в своих интересах, а не в интересых нытиков. Майдан тому пример.