Roger DAltavillaНету плана? Такой подойдет?

1 Президент - он Украине нафиг не нужен. Это в русском мировоззрении: князь-царь-император-вождь-генсек-президент обязательно должен быть, в силу природных обстоятельств. У украинцев такого архетипа нет, из за повышенной "вольности" народа, вот у вас президент и не приживается.
Ну и ненадо, пусть будет парламентская республика.

2 Представительство разных партий не только в законодательной, но и в исполнительной власти. Ведь сейчас как дело обстоит? Правящая партия назначает правительство, это те же яйца, что и с президентом, только в профиль. А можно: правящая партия назначает премьера, а он набирает себе команду из разных партий, из расчета скажем 1 министерский портфель на каждые 12-15 депутатов. Это безусловно сложная управленческая задача, но глава государства и должен заниматься только такими задачами, подбирать подходящих людей на подходящие места.

3 Отделение государства от бизнеса. Манифест, что если человек решил делать политическую карьеру, он не может заниматься бизнесом и дети его тоже не могут. И ни один закон не может быть принят в пользу одного предприятия и во вред другим. Создание такой юридической среды, в которой фирмы и организации могут конкурировать только экономическими средствами. Это должно стать основной работой государства, которую нельзя выполнить за считанные годы. То есть основной работой государства должно стать: создание условий при которых население Украины будет мирно и справедливо осваивать богатства своей страны.

Богатства Украины:
30% мирового запаса чернозема (самая продуктивна почва)
запасы угля, желесной и марганцевой руды (прямые конкуренты России)
сохранен полный цикл авиастроения
автомобилестроение (бог с ними с легковушками, но общественный транспорт вы можете сами производить)
судостроение (здесь увы в состоянии анабиоза)
население 45 миллионов, нехилый такой ресурс и громадный внутренний рынок.
И еще много чего, надо только чтобы вслед за разрушителями пришел Созидатель.