Dirty_PlayerПочему некоторый хотят запретить ничейный результат как таковой я не совсем понимаю.

Это прецедент.

Потому что получилась очень красивая ситуация. Что из нее может следовать?

1. Затягивание партий чтобы намутить ничейку. А турниры итак идут наверное идеально нога в ногу со сроками? А потом удивляемся почему так долго не играют? да и идут упрашивания на форуме чтобы люди сыграли. Клево.

2. Не спортивно. Не красиво. Не зрелищно.
(отмазки про время, и тут же игра в сезонке?). Тоганаш вышел прокинутым через .... "Играй лучше и выигрывай" с понтом он проигрывать садился. Это напоминает кривой баланс в игре. Когда ты стараешься как можешь, делаешь все хорошо и правильно, но попадаешь в ситуацию от тебя никак не зависящую.

3. 1/3 тоже норм. Хороший мотиватор для ничьи. Наверное лучшее решение.

Я не говорю что Гомунгулс боится Леброна или Даркелло, но ситуация вышла с неравноправными возможностями для всех участников. А так быть не должно.

[OFFTOP]
Герои с шахматами связывает только пошаговость. Не надо приплетать одно к второму, хоть многие это и любят. Никогда не понимал этих людей. Шахматы - это константа, герои - переменная. Потрясающее наличие рендома в игре, какие нафиг шахматы? окститесь. Начиная от создания карты до выпадения скилов и разброса урона во всем рулит рендом и дисбаланс. Это не вариативность. [/OFFTOP]