darkelloСогласен полностью, вдруг мой следующий опп один из этой пары и я хочу знать почему сняли одного, а второго не сняли, не потому что я хочу достать кого то! а потому что я участник турнира и мне действительно интересно почему из 5 пар по 4-ем есть разьеснение,а по одной нету?! разве это не норм)?!
Нет разъяснения, потому что оно того не требует и не обязательно
в данном конкретном случае на мой взгляд и никакой спорной ситуации в принятии решения не возникало. Нет отчета - нет игры. Если нет игры, значит ответ
ТОЛЬКО один - игрок не играл! Причины, почему игрок не играл тебя не должны волновать и никаких прав, обязывающих меня сообщить тебе не вижу, хоть ты и игрок-участник. Теоретически тут могут быть причины личного плана, не касаемые самого турнира.
Причина, по которой прошел игрок дальше - следствие того, что не было игры и это единственный вариант, когда нет рапорта, потому что написание рапорта при состоявшейся игре - обязательное условие участия в турнире. Пояснений для этого тоже не требуется. Как показывает технический результат вина на том, кто получил луз. Какая вина на нем - тоже не касается, потому что ни игроки, ни ведущий, ни судья ее не оспаривают, причины ее оглашать не видят, а если увидят - огласят исходя из собственных взглядов, а не потому что обязаны.
Объяснять почему виноват именно игрок, получивший луз каждому желающему, в особенности тех, кого это не касается по первому требованию ведущий не обязан, т.к. оспорить это в силах сам игрок - участник рассматриваемой пары и ведущему нет смысла принимать решение, несправедливое в отношении любого из игроков.
Ты не попадаешь никак на их пару в ближайшее время, но даже если это было бы так, то все равно тебя это не касается, потому что принятие решения основывается на рассмотрении конкретной ситуации и ты не ее участник, а то, что их соперник будешь ты или кто то другой никакой роли не играет.
Все пояснения я пишу не для всех, чтоб перемывали кости, а для тех, кого это касается ( непосредственно для пар игроков) и для судей, чтоб они были в курсе событий турнира. Все тоже самое можно было делать в личке, но на форуме все прочитают в раз вместо ста сообщений.
darkello, я конечно мог бы тебе ответить просто, что так и так, но не ответил потому, что ты часто вставляешь свои 3 копейки без разбору нужно или не нужно это, мне это надоедать начинает. Часто флудишь и вобще некрасиво ведешь себя, влазишь куда не надо, это вкупе все. ИМХО. Твоя мессага с, якобы, просьбой, сообщить никак не выглядит просьбой. Не вижу вопросительного знака, а если это не просьба, не вопрос, то наверно какое то утверждение, можно воспринять как "ценное указание" : мол, дружище, ты тут давай не забывай, мне бы знать хотелось почему это не пишешь причину теха.
Вот как то не располагает...
Цель турнира - определить победителя, а не искать причины, почему кто то в нем не играл.