=Lizard=2. Давно всем понятно, что так называемый "сод-таймер" архаичен, т.к. часто нивелирует разницу в скилле. К примеру, на один и тот же бой, чтобы пройти с минимальными потерями, топ потратит 2 минуты, а середняк 5. При шахматном таймере это может иметь решающее значение для определения результата игры. Вообще не понятно, о чем спор идет. Если речь идет о чистом фане - ессно пофиг, какой таймер. Но когда речь идет о выявлении более скиловых игроков в рамках турниров - "сод-таймер" просто смешон.
Первый же диссконект ликвидирует достоинства шахтаймера.
P.S. А вообще обсуждение таймера лучше перенести в
тему с голосованием по нему.