MerlinTheMagicianЯ попросил тебя сформулировать принцип правдивости.

Воспользуемся принципом справедливости формулированном Патанджали во II веке до н.э. https://ru.wikipedia.org/wiki/Сатья -Означает внутреннюю правдивость, честность во всем: (в мыслях, словах, поступках), непременное исполнение своих обещаний и обязанностей. Не следует путать правдивость с «правдой-маткой», которую высказывают другому человеку в глаза из желания досадить. Например, девушка может спросить: "Я толстая?" и при этом глупо улыбаться. Может быть она на самом деле толстая, однако если есть сказать это в соответствии с принципом правдивости- то: во-первых ухудшим её настроение и самооценку (а значит нарушим еще один принцип Патанджали -ахимсу), второе- наживем пожизненного врага и третье -огребем сумочкой по башке. В этой древней и весьма совершенной системе этических отношений есть несколько важных принципов и их применять нужно еще научиться. В некоторых странах это делают с детства, но в настоящее время полное следование этим принципам затруднительно- поскольку стандарты общества снизились.

MerlinTheMagician Вместо этого ты выдал простыню, на которой только одна отсылка, касающаяся этого так называемого принципа, отсылка без формулировки самого принципа.

Ну принцип сформулирован выше, а теперь вопрос- а оно нам зачем? Пусть себе в Индиях или еще где гнут свои тела как дети неразумные, а мы живем в реальном жестком мире -что толку с этого принципа правдивости и вообще Патанджали? Тем не менее применение указанных принципов (в т.ч. асан или физической части) позволяет достичь значительных результатов при наименьших затратах- т.е. эффективность высокая. Соблюдают эти принципы (не все и не в полной мере конечно) для поддержания физической формы, омоложения, снятия стресса, увеличения концентрации ума и работоспособности и тд. http://www.ecology.md/section.php?se...3#.U_dc-pNASz8 В том числе Д.А. Медведев достаточно хорошо знает и практикует принципы Патанджали. Смешно? Еще бы, он из телевизора каждую вторую фразу врет- так ведь? Хотя если говорить народу всю правду - у нас бы царила анархия и беспорядки, поскольку большая часть людей не готова к правде и не готова взять на себя ответственность за свое положение. .
Это все еще далеко от нашей игры в героев на деньги, но мы обсуждаем сам принцип.

MerlinTheMagician Ты сектантом, что ли, стал?

Имею право,18 мне уже, сектантство прибыльный бизнес))) Хочу создать ячейку на форуме. Кстате, не знал что Лазарев сектант- его книги в каждом книжном магазине есть.

MerlinTheMagician Когда ты пишешь:
"Процитирую -«Предполагается, что в одних только Соединенных Штатах зависимых от азартных игр людей насчитывается около десяти миллионов",

В США, по данным Р. Фольберг (Volberg, 1996), количество «проблемных игроков» — аддиктивных игроков, настолько зависимых от игровых автоматов, что их жизнь оказывается полностью подчинённой этой страсти, — достигает 5 % населения. https://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%F3...EC%E0%ED%E8%FF

MerlinTheMagician Так это что же получается? Что в США 100 миллионов игроков? Население США по состоянию на 16 мая 2014 года составляло 317,8 миллионов человек. В 2008 году было порядка 305 миллионов. На февраль 2008 года экономически активно 153 374 000 человек (включая безработных). Кто-то, судя по всему, брешит…

Если посчитать из исследования Фольберга и 5% принять за норму – то чуть более 15 млн. человек. Думаю к ним нужно будет приплюсовать тем кто специально едет в игровые зоны типа Вегаса из других стран. И это только игровые автоматы и исследование старовато- сейчас может больше чем 5%.

MerlinTheMagician В условиях современного капитализма - игорные заведения являются уникальным финансовым регулятором. С одной стороны, это огромная индустрия, это рабочие места, это заработные платы, это поступления в бюджет.

Ну тут вопросов нет. Рабочие места нужны. Нужно заодно легализовать проституцию, продажу наркотиков (мощнейший регулятор со встроенной системой естественного отбора) и разрешить продажу оружия – я кстати за легализацию оружия, но с учетом всех остальных легализаций это превратит в «Дикий Запад» страну.

MerlinTheMagician Автор статьи, некто Фил Джонсон, забывает сделать следующий логический шаг: если руководствоваться христианскими позициями, вернее позициями христианских догматов, то сама по себе денежная система должна быть уничтожена целиком и полностью, а не её отдельные аспекты (вроде азартных игр).

Это передергивание, поскольку не все виды деятельности ведут как говорится в «догматах» к сребролюбию. Если зарабатывая человек содержит семью, заботится о близки и обществе в целом – это есть благо, поощряется в любой этической традиции. Но если деньги становятся главным в деятельности - тогда появляется грех и это порицается.

MerlinTheMagician А когда в Героях (без всяких ставок) случаются эпик-фейлы или эпик-победы? Это ли не азарт? А футбол? А всё остальное? И выходит, что любая игра, которая дарует нам эмоции – азартна по определению.

На мой взгляд азартная игра и игра на деньги разные вещи. Игра на деньги подразумевает механизм эксплуатации с целью отъема денег у другой стороны. Эмоции возникают в любой игре, но когда примешиваются деньги- эта игра превращается в азартную игру.
Вообщем это глубокая темя для размышления. Самое главное – опираться на проверенные временем принципы и изменить парадигму взглядов в соответствии с этими принципами