fil0sofЗатем и нужен человеческий фактор, чтобы понять, когда формулировок становится недостаточно, и поставить здравый смысл на первое место. Признать, что формулировки, даже самые точные, не могут быть на 100% сооветствующими всем реальным ситуациям. Проанализировать реальный игровой расклад по сейвам и посмотреть на ту битву. И принять адекватное решение.

Да, игрок имеет право обратиться к судье с просьбой сделать исключение из правил ввиду особых обстоятельств.

Например, в клубных турнирах за мелкие неумышленные нарушения не дается техпор, обычно просто переигрывается ход. Либо вообще игнорируется, если нарушение не влияет на ход игры (переигровка хода не меняет расклад).

Еще пример - в Одессе как раз у Лизарда была ситуация, когда первое ГО было плохое (султаны), а второе хорошее (мишки), но до второго он мог только с ДД достать, прыгнув в центр через ГО. Сейчас вроде эта ситуация прописана в правилах, что так делать можно, а тогда она не была прописана, или вообще или в правилах конкретного турнира (уже не помню детали). Поразмышляв, я решил, что духу правил это не противоречит, и разрешил прыгать.

Но это должна быть именно просьба, а не требование. Которую судья может как удовлетворить, так и не удовлетворить, и в обоих случаях будет прав. И, разумеется, оформлено это должно быть без топания ногами "Вы все **** ! Я требую ! Долой правила !" - это сугубо неверная позиция, дающая морально право судье послать буйного хлопца нафиг.

А правила пусть правилами остаются, перегружать их списком исключений следует лишь в случае постоянного возникания пограничных эпизодов. Обсуждаемая ситуация явно не из тех, что возникают хоть сколь либо часто.