ДаУберутся 2 разных источника: русский и украинський и изучаются, таким образом можно увидеть где и что не так. И если делится с кем-то информацией то она должна быть в виде фактов, а не утверждений.

эхх.. будь она не ладная эта политика и злой романтик.

вот смотри если следовать твоему предложению - мы придем к точкам разногласий. т.е. другими словами наведем порядок в хаосе утверждений.
НО!!! блина этож и войны тогда не будет, раз все четко, понятно и по полочкам. Все довольны и все счастливы.
нет!!! такой вариант событий не устраивает тех кто эту кашу заварил.
иначе бы давно уже установили факты: Есть ли Российская армия на Украине, кто сбил Боинг, кто стоял за снайперами на майдане, в Киеве был вооруженный переворот или революция и т.д и т.п.
Нет все идет как раз в обратную сторону в сторону хаоса и не до понимания. Потому, что только в таких условиях можно "заварить кашу".
И эта "каша" уже "приготовляется". Поэтому ответов на самые простые вопросы ты не сможешь найти.

Вот вроде бы простейший вопрос: есть российская армия на Украине? - разве сложно сделать факты подтверждающие или опровергающие данное утверждение? вроде бы не иголка в тоге сена, yо до сих пор только голословные утверждения. -> путь в хаос!!!

Путь по фактам - путь в порядок.