А вот почему бы мирному Менту-Жрецу (Воеводе) не ответить да-да-нет? По таким ответам он бы не имел мафских ролей-претендентов. Странно это все...

Так могли бы ответить огонёк с бардом.

1. Ты маф? нет
2. Ты мир? Да
3. Есть убивающее Нд? нет

А так все неубивающие мирные, что еще подозрительней.
Все-таки шанс на мафство мента растет, неправ был)
Но надо представить ход событий во вторую ночь тогда:

Витязь помогал Волхву укрощать разгулявшуюся нечистую силу и совсем забыл о том, что собирался кого-то защищать.

1. Волхв пытался полечить и был заблочен.

Ment вел себя несколько необычно. Он гулял по городу и распевал частушки, а так же дарил всем дорогие подарки. Многие считали, что он немного не в себе, но никто не осмелился сказать ему это.

2. Что еще это может быть, кроме смуты? У меня ничего на ум не приходит.
3. Но есть еще более наркоманский вариант. Обворовали не мента, а Нейру. Но тогда вообще не понятно что за чай пили Ведьма и Берегиня и почему они забили на Алексигла.
4. Списать варианты вопросов можно на неосторожность отвечающего. Был бы это кто-нить новенький в мафии, я бы так и решил, но Мент тут все-таки опытный.
Есть такой вариант: завтра будет четная ночь и оборотень получит безуличное убийство. Мафы, само собой, предпочтут его убийству огонька или барда. Так что можно заблочить мента еще раз. Если мафы намеренно пойдут убивать бардом, чтобы подставить мента - нам же лучше, будет улика.

Насчет овна. Я даже не знаю, как отвечать на эту обвинительную речь. Если вычислять мафию и отстаивать свое мнение является признаком нехорошести, можете спокойно меня вешать, вам же хуже. Мои напарники отомстят.