Иудаизм в смыле обращения не может быть агрессивен по опредлению. Догадайтесь сами, почему
Хотя, конечно, это не мешает ему быть агрессивным по своей сути.

Ислам изначально вообще почему-то рассчитывал, что эта нелепая и теологически убогая копия с христианства/иудаизма сможет ассимилировать три религии; естественно (к нашему большому счастью), это не вышло. Некоторое время мусульмане уважительно относились к христианам и иудеям, называя их "людьми писания", но веку этак к 10 всё уважение куда-то пропало, и говорить среди этих "мирных" поклонников "мирного" (всего-то лишь разрушившего Мекку, не послушавшую его пропведей) пророка Мухаммеда о том, что вы, например, христианин, было, пожалуй, даже опаснее, чем сказать, например, в Лондоне что вы - мусульманин. Сейчас, естественно, уважение возрождают - религия почему-то всегда была на поводу у нужд практики...

Ещё хочется добавить - если в христианство множество народов обратилось самостоятельно (Римская Империя, Ирландия, Скандинавния, варварские королевства, возникшие на руинах Римской Империи, Эфиопия и многие другие - это если считать происходившие в Новое время обращения исключительно насильственными), даже в иудаизм хазарский каганат обратился добровольно, то в ислам добровольно обратились лишь некоторые племена арабов, которые потом с огнём и мечом разнесли свою вреу по всему Ближнему Востоку, при этом совершая такие разрушения и так сильно навредив античному наследию в этих местах, что нельзя даже с уверенностью сказать, что их научный и культурный рассвет в 10-14 вв. покрыл собой это разорение...