Пару лет назад у нас было разрешено использование воздушного контроля на балансе и панике. Никто не устраивал срачей, не подавал жалоб в АК, однако это не помешало без всяких голосований добавить в правила пункт о запрете. Но было бы абсурдом после введения запрета аннулировать результаты партий, в которых этот запрет нарушался до его введения, хотя вот у меня лично была турнирная партия на балансе, выигранная только с помощью контроля. Но не отменять же теперь.

Обсуждение бага ША имело место несколько месяцев назад. В теме содержится высказывание Дерти по этому вопросу, содержащее тезис о том, что это "делает морские арты юзабельными" и банить их смысла нет. Также там содержится пост Майдака, в котором он сообщает публике, что перед использованием данной фичи он проконсультировался с другим членом АК - Мизраелем и получил ответ о том, что "что не запрещено - то разрешено". То есть АК знала о всей этой ситуации и мер никаких принято не было.

Вопрос: в чем принципиальная разница между воздушным контролем на балансе и багом ША? Почему для запрета первого не нужны обращения в АК, а для запрета второго нужны?

Запретить баг, конечно, нужно (и нужно было еще после первого прецедента), но почему Рэдвайт должен переигрывать честно выигранную партию?