Он не преследует цели диалога между всеми странами Актеи касательно мира.

Это опять про "не всех пригласил"? Ну тогда давай я тебе расскажу. У Стилменов нет правительства вообще, там некого приглашать. У Ахасана правительство автоматом отклоняет все приглашения (не с кем вести диалог). А Шампиньонов на международных договорах представлял наркоман который две мысли с трудом может связать. Если тебе кажется, что такая страна должна восприниматься международным обществом как страна с которой можно вести нормальный диалог, тогда увы, наши с тобой взгляды по этому вопросу отличаются и обсуждать тут более нечего. Что касается Киттипинка, первое заседание СБА было решено провести без него. Проблемы? Обращаемся к совету безопасности -> подаем заявку на членство -> большая часть членов СБА голосует за -> вуаля!
Это мое последнее слово в обсуждении этого бреда.

Допустим есть НАТО. Украина очень хочет туда попасть. Что она должна делать? Она должна всячески пытаться добиться своего членства в ней. А как происходит в рамках этой игры? Украина создает собственный НАТО и приглашает действующих участников этой организации стать её членами.

И именно так это и будет выглядеть.