JinhaiДругой пример. Допустим есть НАТО.

Про НАТО пример не подходящий, потому что НАТО - это военный блок.

JinhaiТут вдруг из ниоткуда берется другой ООН который заявляет "этот ООН не настоящий, наш настоящий!".
...
- Он преследует похожие цели.
...
В данном случае со стороны обеих одинаковых организаций другая всегда будет нелегитимной (это как если бы в одной стране было два разных правительства).

Да, если вторая организация сразу с порога заявляет, что первая "не настоящая", то они явно друг друга признавать не будут.
Но взять тот же совет безопасности. Цель? Мир во всём мире, чтобы не лилась человеческая кровь, от рук террористов ли, или кого-либо другого.
Появляется другая организация с точно такой же целью. Это плохо? Первые будут против, не будут признавать, мол, только мы правильные борцы за мир?
Поэтому я допускаю существование аналогичной организации. Но это всё в идеале. А на деле ASC типа не за мир, а против Киттипинка.
Вот если бы могли все, даже враги, сесть и предотвратить войну, тогда было бы отлично.

У нас оба "совбеза" не о мире думают походу.