PiteriusНе торопись с выводами, "многих" даже десятка не наберется, кстати я с удовольствием помечаю себе всех, у кого отмечается неприятие логики здравого смысла.

Здравый смысл у каждого свой, мы для этого и пользуемся правилами и регламентами, чтобы все были в равных условиях и могли соотнести свое понимание здравого смысла с общими для всех требованиями. Никто, вроде бы, не спорит с тем, что это баг и его надо запретить, вопрос в другом: почему назначается переигровка на основании правил, измененных после сыгранной игры? И все еще осталась неясной позиция АК: нарушил ли Рэдвайт правило честной игры? И если да, то следует ли понимать, что впоследствии, если кто-то нарушит правило честной игры, то санкцией за это будет назначение переигровки? Должна же быть какая-то последовательность в решениях.

LuckyFвспоминая партию Лизарда против Тоганаша, где в полностью выигранной для Лизарда партии из-за крючкотворства в правилах в полностью не влияющей ни на что ситуации: после не подействовавшей из-за сопротивления стрелки и откупа, непонятно на каком основании приняли решение о переигровке... Становится особенно смешно.

В похожей ситуации в партии YaR и Chemist_HP в ОФБ-8, когда были нарушены правила, но не влияли на результат, нарушитель был оправдан.