У самого был похожий случай в древних играх на портале. На см-ке мой пустой город был захвачен с новым приплодом и ред-рашем не посчитали, поскольку на тот момент в правиле ред-раша звучало "нападение на охраны". После того случая правило уточнили, результат игры остался каким и был.
В судейской среде учитывают интересы и обстоятельства всех сторон. В данном случае Nitro не требовал пересмотра результатов. То есть не давил ни на судью, ни на оппа. И это важно. Тогда всё становится очень просто, - и уже только одним решением утверждения существуюшего результата были бы учтены интересы обеих сторон. Мировая, так сказать. Другая же сторона этого "дела" обращается в рамках фэйр-плея, и, соответственно может иметь последствия в этом же поле, а не пересматривать основное решение. Зачем надо было пересматривать основной результат - это непонятно. Во всяком случае, если бы была подробная мотивировка и прозрачность, то много стрел осталось в колчанах.
Кстати, вот вместо тех желтых карточек или неявок или пропусков или других мелких нарушений можно наказывать банком (например, как в ВТ лишать энной суммы со старта или времени, только это еще надо реализовать).
И еще кстати. С таймером можно таких дел накрутить. А о нем ни слова в правилах.