PiteriusМне вот нравятся многочисленные экспертные мнения, что формально правила не нарушены, но опять же это лишь субъективные мнения. Насмотрелись американских фильмов про суды и адвокатов и считай каждый тут уже стал успешным юристом, но заглядывала ли хотя бы десятая часть хотя бы в гражданский кодекс? Не каждый юрист сможет объяснить о верховенстве права, об иерархии законов и подзаконных актов, о принципах работы норм, о разнице между примечаниями, рекомендациями и разъяснениями, но зато все бастующие форумчане точно знают, что примечание не важнее правил и точно определили какой из пунктов правил имеет высшую силу. Ну ладно, уже не суть важно. Считаете так, считайте.
=
Хочу подытожить:
1) АК написали правила для игроков всего комьюнити, но имеют право выносить решения вне зависимости от их правил. Ведь правила вроде как тоже со здравым смыслом пишутся.
2)Все решения АК обсуждениям не подлежат, тк АК - самые уважаемые у мудрые люди комьюнити.
Все ли я правильно понял? Если нет, то, пожалуйста, напишите последний прописную истину и вопросов больше не будет.