Хм, а я напротив, вижу так, что в третьем варианте объяснено, что предыдущие ораторы понимали под drugs. То есть по умолчанию умеются в виду беды, а третий оратор просто буквоед и он это уточнил.
И твки да, NS запросто может уменьшить свободы за запрет наркотиков. Во всяком случае мне казалось, что он это делает.