Kyle;81549Кстати, а откуда взята цифра 5?
Если хотите дать бонус аутсайдеру? Но может лучше тогда давать не, взятые с потолка, цифру "5" а ровно столько сколько заработал аутсайдер по первой колонке... при этом, на мой взгляд, будет достигнут оптимальный баланс...
т.е по первым героям за 22-ое место дается не 5 а 12.77....
а по вторым следовательно 23.33...
Жду Вашей "разгромной" критики...
С уважением.
Да не, разгромной не будет критики - будет конструктивная

А если игрок на 21ом месте набрал по первой колонке 13 или 14, не будет ли такой ситуации, что за счет того что на предпоследнем месте во второй части формулы будет не 0 , но явно уменьшенное число бонусом или занятым местом и осциллятор споловинит так, что у игрока с предпоследнего места рейтинг станет меньше чем 12.77, который имеет игрок с последнего места. В итоге реально может возникнуть бредовая ситуация когда игрок с последнего места поимеет больший рейтинг за игру чем игрок с предпоследнего

А с цифрой пять это они изголяются

Там работает типа так - чо бы там не вышло у аутсайдеров, чо бы кому не насчиталось 0 ли 4.9 - это число подтягивается к планке которая равна 5,00

Тут во первых избегается обижание последнего места - он получит по любому 5 очков. А также избегается бредовая ситуация если вдруг по осциллятору у игрока не с последнего места получится цифра меньше 5, она тут же будет поднята ровно до 5 очков. Чтоб у этого игрока не было рейтинга меньше чем у игрока с последнего места (при таких расчетах уже забываешь на фиг про дни и про скорость прохождения

- про них тут уже и не упоминается, тут идут слова бонус, осцилятор, нижняя планка, занятое место

А почему на самом деле 5, а не 10 и не 20 ?? Пятерку вроде бы предложил AmberSoler, хотя этот человек - ярый противник того, чтоб брать цифры с потолка
