Dust_HLВик, ну пример с консами все же не так дисбалансен, ИМХО, бывают, конечно, полностью шляпные расклады, но это может лечится хотя бы рестартами, какой-то минимальной разведкой на 1-2 дня. Если уж играете карты сгенереные RMG, то изначально уповать и плакать на такие факторы не стоит, ибо сами сделали выбор дисциплины.
А так-то я изначально всегда был "против" рандома и "велком" фиксы именно из-за таких вот, описанных тобой, факторов! 
Вот для этого и нужно само понятие "общая концепция игры", оно позволяет подводить какую-то аргументационную базу или философию под те или иные изменения. Чтобы споры не превращались в "мне так нравится/не нравится", а имели какую-то объективную составляющую.
Например, как я вижу, в твоей голове одновременно уживаются мысли "бывают старты с 10-ю гноллями, це фатум" и "бесит отсутствие контроля в лейте", не противореча друг другу. Но это не значит, что в голове другого игрока они тоже уживутся, ибо диссонанс тут виден невооруженным глазом.
В варианте же "бывают старты с 10-ю гноллями, це фатум" + "бывает отсутствие контроля в лейте, це фатум" диссонанс если и есть, то он замазывается общей концепцией "СоД единъ и неделимъ, неизменность версии важнее ее качества".