Чет, пока турнир не начался, вброшу еще разок насчет торга за героев. Поиграл немного зеркало фулрандом...

Если на уровне ощущений: зеркало по идее должно быть местом, где ты идеально реализуешь свой потенциал, выжимаешь из расклада все, что там вообще может быть и не быть (чем-то смахивает на оффлайн). Если же некоторым замкам не давать их основные фишки, то геймплей несколько беднеет, а планка потенциала снижается и уже нет ощущения офигительной эффективности всего, что делаешь, потому что "Луна могла бы лучше" или "а вот был бы Шакти...". Конечно, в случае торга фишка достанется только одному из игроков, но зато второй, во-первых, получает за это хотя бы компенсацию, а во-вторых, берет все же не полное говно, а второго по удачности героя в замке.

Если на чуть более строгом уровне: "дизбалансные" герои (герои, серьезно повышающие потенциальную темповость игрока) не ограничиваются, понятно, теми, что сейчас запрещены на зеркале программно. Не учтены и крутые маги (Луна, Солмир, Тант), и, насколько я понимаю, нестандартные спецы (Брон, Иллор). Получаем, что по умолчанию (с вероятностью заметно больше 50%) оба игрока стартуют фигней, но с некоторой равной вероятностью получают одностороннее дизбалансное преимущество. Если же делать торг, то один гарантированно стартует с некоторым преимуществом, а второй покупает на героя больше. Зато оба гарантированно не играют уж совсем хренью. По-моему, это более здоровая ситуация.

Ну да ладно, это, наверное, последний вброс был на тему.