А что мешает проверяющему сказать, что понаблюдал пару ходов и пришел к выводу (по поведению), что "вон тот чувак" может иметь либо ту, либо енту роль?
Если он сможет аргументировать свою позицию цитатами постов обвиняемого игрока которые якобы его палят или выдержками из газеты, а не просто орать я просек он маф вешаем! Ну точно же маф что вы тут и аргументировать не надо он либо эта либо эта роль иного быть не может просто потому что я так сказал!(Вот пример типичного слива.)