2Apple
Вы не очень внимательно прочитали мой пост, который процитировали. Если нельзя точно утверждать, что Бог есть или его нет, то независимо от того - позитивное или негативное в отношении его существования у человека мнение - это все равно вера, так как НИКТО НЕ МОЖЕТ ФАКТИЧЕСКИ ЗАСВИДЕТЕЛЬСТВОВАТЬ НИ ТОГО, НИ ДРУГОГО.
Если Вы не понимаете на примере Бога, то можно это же рассмотреть на примере картины, которая может быть висит в одной комнате, а в другой комнате два человека спорят. Один верит, что она там висит, поскольку прочитал об этом в источнике, которому поверил; другой верит, что не висит, потому что не видел, чтобы кто-то ее туда вешал. И можно до хрипоты спорить над понятиями и определениями, но они оба УВЕРЕНЫ в своей правоте, хотя никто точно не может сказать - так висит она все-таки там или нет. С точки зрения себя самих - их вера положительна (естественно, кто же будет верить в отрицательное), но с точки зрения Вас, смотрящих на них со стороны - их вера отрицательна, так как вера одного отрицает веру другого и возникает конфликт противоположных верований. Теперь заходите Вы, уважаемая Apple, и говорите им: "вы - два идиота, потому что спорите ни о чем, о том, что, по существу не знаете, а только бьете по воздуху руками и сотрясаете воздух. Лучше примиритесь и давайте пить чай".

2Nowizard
Да, в советское время Православие было подпольным, а Коммунистическая партия главенствовала. Но чуть раньше все было с точностью до наоборот и гораздо более долгое время. Церковь получила то, что заслужила, потому что в крахе Царской России ее вина отнюдь не последняя. Если ты знаешь историю России, в том числе и церковную, то понимаешь, о чем я.