отвратительный пример
написал бы тогда, что при попытке одной фигуры съесть другую сработали бы проценты, хотя так было бы и с любой другой защитой, так что для шахмат оба варианта плохи
если игроками так в кайф долбится ночью в игроков, пытаясь их убить, а днем долбится в роли с иммуном от первой казни, то ок. тут ведь дело не в рандоме, а в том, что ГМ надавал кучу защит, а это уже не так плохо
Хорошо, ты поставил королю мат, но у короля сработала 0.1% защита, он ест твоего ферзя, а потом в другой части поля тебе ставят мат и твоего короля защита не срабатывает. Если честно, не вижу разницы, всё равно никакого желания в такое играть ))