Представьте себе гипотетическую ситуацию: вы являетесь гражданином страны в которой законы принимаются подлинно-демократическим образом, т.е. ваш голос имеет значение. Как вы проголосовали бы в отношении вышеуказанных пунктов?

Я понимаю, что формулировка может быть чересчур обобщенной или размытой, поэтому предоставлю некоторые пояснения:
- Вы можете проголосовать за, против, или воздержаться (в этом случае никакой из вариантов ответа в опросе выбирать не нужно). Голосовать "за" следует даже в том случае, если у вас есть собственный взгляд по вопросу и способы его решения (например, если вам кажется, что стоит легализировать легкие наркотики но не разрешать тяжелые, то вы все-равно должны проголосовать "за"; или, скажем, если вы считаете что государство должно обладать возможностью следить за гражданами преследуя в определенных ситуациях, то тыкаете "против" в пункте о частной жизни).
- Вопрос анонимный, но обсуждение в теме не запрещается. Мне самому, впрочем, интересна лишь сугубо сухая статистика.
- Стоит понимать что даже в обществе где существует реальная демократия всё ещё может наличествовать коррупция и прочие негативные моменты.
- Под "правом неприкосновенности частной жизни" в этом опросе в первую очередь подразумевается полный запрет на отслеживание телефонных звонков, посещаемых вебсайтов и т.п.