Войдут в "состояние аффекта" и подадут. А потом всю оставшуюся жизнь плакаться.
Не думаю, что кто-то будет плакаться.
Если так судить, то большинство убийств так или иначе совершается в состоянии аффекта. "У меня не было денег, все меня обманули и разорили, я впал в депрессию и ограбил", "Он косо на меня посмотрел, я испугался, у меня сработали естественные механизмы самозащиты и я убил" и т.д. Вон Раскольников тоже был в состоянии аффекта, когда родственницу бабки убивал. Да и саму бабку тоже убил не просто так же, а под влиянием внешних обстоятельств, бедности, больших процентов всяких... Он же не виноват тогда, получается? Давала бы бабка под меньший процент, он бы её не убил, так? Вот и получается у нас абсурд...
Ну, тут ты уже преувеличиваешь. Сравнил, тоже мне.
Сейчас, например, в Индии рассматривается ряд поправок в законы, которые смогут защитить женщин от неверности их мужей. По слухам, пока речь идет о небольших сроках тюремного заключения. Некоторые скептики сейчас уже поговаривают, что наказание для мужей недостаточно строгое – мужчина за фактическое разрушение чести своей супруги получит едва ли несколько лет тюрьмы.
А для неверных жен такого нет?