Dirty_PlayerПри чём тут тайм-менеджмент вообще? Игрок расходует лимит времени по своему усмотрению. Если игрок считает, что ему хватит 10 секунд на последнее действие, то остальное время он в праве расходовать по своему усмотрению. Мы не можем знать о чём думал игрок в этот момент.
Когда у человека огромный наигрыш, тысячи онлайн партий, много турнирных побед и опыт финалов, то уж точно ни нам с тобой его учить как ему расходовать таймер. Согласись?
Кость, да, я вроде бы никого и не пытался ничему учить...
только тайм-менеджер тут при том, что игрок - просит
подарить ему еще времени!!!
Ну а если он такой опытный, то не понятно на каком основании ему должны его предоставить.
Что случилось такого, что не вписывается в игровые рамки?
он закричал что у него лагнуло? это все?!!!
кричать - это не в герои играть... щас опп покричит - этого будет достаточно отменить решение?
я вот сомневаюсь, тогда почему на основании истеричного крика - приняли такое решение- хотелось бы услышать
развернутый аргументированный ответ.и не только от тебя, а от все кто принимал это решение.
Добавлено через 12 минут
wowaрасчёт был на то, что хватит
с учётом предыдущей траты времени на раздумья
но мышь не дала -- именно в тот самый критический момент (этот лаг возникает не с начала партии, писал уже об этом)
о чём до той поры не подозревалось -- ответственность за ситуацию на разрабах, они признали и исправили
если бы не данный факт, решение, уверен, было бы иное
ЯмаДарма

.. какой расчет?!!!
при расчете у Ве не было бы шансов принять свой ход. так как игра бы закончилась на том ходе.
и вроде бы Хел именно на этот результат изначально выходил... но "расчет" не дал ему сделать и 10% от задуманного.
за весь ход всего то надо было напасть двумя героями, наверное это очень сложный расчет...
возможно не спорю, но Хел сыграл - так
как позволяет ему его опыт и настрой на игру. Ни больше и не меньше.
Тогда с какой стати этот результат хоть и незначительно но пытаются изменить?