Antoshkaок. с какой стати ему что-то компенсируют?

повторю вопрос. если бы игрок был менее опытный - ему также компенсировали время?
я вот сильно сомневаюсь, а тогда выходит что решение слишком субъективно.

или переформулирую вопрос. Если бы был не Хелл мог бы претендовать на компенсацию?

Ну так в довесок обозначу свою позицию.
Мне без разницы кто выиграет/кто проиграет. в прошлый раз я был за fair play и в этот. Мне как зрителю не интересно наблюдать за игрой, где определенным лицам постоянно чего-то под суживают. Такая игра начинает терять зрелищность.
у меня нет предвзятого отношения ни к одному из игроков. в доказательство могу привести свой пост - по прошлой ситуации, где моя позиция была, что все в рамках игры. И нет причин переигрывать.
Тут же причин переигрывать/дохаживать еще меньше. Но почему-то принято обратное решение.
хотелось бы понять почему?!
почему где геймплей был изменен достаточно серьезно - решение о переходе не было принято, а где геймплей чуть-чуть лагнул - предоставляют переигровку?

ok
я тоже за dirtyfair play
и обозначу свою позицию, соррь за очередное пережёвывание

личность игрока тут и важна и нет))))
в смысле важен сам факт обращения в АК! просто хелл обратился, а другой, возможно, и не стал бы! по причине, что грешил на слабость своей видюхи, отжирание ресурсов трансой и другие субъективные факторы
и статус партии тоже важен: в рядовой игре вряд ли кому пришло в голову беспокоить АК из-за подобного -- ну луз так луз, переживём как-нить)))
но тут были обращения, включая эпизод из предыдущей партии с таким же статусом финала
а по ним решения -- так вышло, что оба в пользу одного и того же игрока
но если со стороны это и выглядит предвзято, то лишь без вникания в суть вопросов
суть же такова, что the_ не мог не знать заранее об особенностях работы софта, что привели к 1-му спорному случаю! в т.ч. и во время торгов за цвет это раз
во 2-х, когда он понял, что происходит, то пытался продолжать партию, а не остановил её сразу
хелл же во 1-х не знал, как и остальные игроки, про новопривнесённые лаги, а во 2-х сразу остановил партию, а не решил "дай-ка попробую отбиться сперва"
если бы на его месте был кто-либо другой, предоставивший ту же доказательную базу aka стрим, то даже не представляю иное решение
единственный непонятный момент -- повлияла ли на решение по 2-му эпизоду репутация хелла как дотера, т.е. его заведомая некриворукость?
(то, что он нафейлил с нападением -- вовсе не руки, а мозг после часов напряжённейшей игры, и потом время оставалось заткнуть проход, если бы не лаги)
но лично для меня даже это непринципиально, поскольку тормоза и так доказаны, и они были практически неизвестны, пока с ними не столкнёшься