Я помню как нас в школе всячески уверяли, что она "несотвоима и неуничтожима", "существовала всегда и будет существовать впредь" и т.п.
Прошло всего пару десятилетий и заговорили о том
1927 — опубликована статья Леметра «Однородная Вселенная постоянной массы и возрастающего радиуса, объясняющая радиальные скорости внегалактических туманностей». Коэффициент пропорциональности между скоростью и расстоянием, полученный Леметром, был близок к найденному Э. Хабблом в 1929. Леметр был первым, кто чётко заявил, что объекты, населяющие расширяющуюся Вселенную, распределение и скорости движения которых и должны быть предметом космологии — это не звёзды, а гигантские звёздные системы, галактики. Леметр опирался на результаты Хаббла, с которыми он познакомился, будучи в США в 1926 г. на его докладе.
Сколько же тебе лет, Ящур? ))
Если серьёзно, возможные ошибки в отдельных астрономических теориях и даже неправильное их понимание всё же не должны её дискредитировать, как науку. А вера... Ну да, на веру много что и много где приходится принимать. C'est la vie.
С моей точки зрения религию отличает не только вера (которая присутствует много где, по большому счёту вообще везде), но и культ. Как собственно и говорят философы, да
