Kyle;89582ИМХО: за блиц игровой рейтинг считать не нужно, т.к.:
во первых: он очень короткий, даже если считать по пяти этапам.
во вторых: Это по большей части учебный турнир.
и наконец, я считаю, что граилов в качестве поощрения вполне хватит.

А я полагаю, что блицу следует придать статус рейтингового:

1. Весьма спорное утверждение, тем более когда нет перед глазами всех 5-ти турнирных карт. А потому логичнее говорить о простоте или сложности турнира по его окончании. Мне думается, что 5 этапов блица вполне соизмеримы по сложности с обычным турниром. По сути блиц - это несколько частей одного целого турнира.
2. Для многих и обычный турнир - учебный, тем более что такого рода ярлыки на турнирах - вещь относительная. По сути чем отличается обычный турнир от, так называемого, учебного, кроме скоротечности (и то по общему времени ещё вопрос кто кого переплюнет). Но в целом при сложениии 5-ти этапов создается вполне целостная картина.
3. Считаю, что необходимо всячески поощрять участников марафона, придав блицу статус рейтингового турнира. Это, в том числе, привлечёт дополнительное количество игроков. Чем не показательно.

С уважением