flateТо есть явная не справедливость в предыдущей партии по отношению к The тебе была по душе?) Я бы со вторым решением на самом деле спорить не стал. Но вот с первым . . . После первого случая, такое решение было мягко говоря не справедливым, и всех кто мошнил в пользу Хелла честными людьми я бы не назвал. Как и решение АКа по первой партии, которое настолько вопиюще противоречит правилу честной игры, что подкуп игроков отдыхает. И во всех этих решениях (в том числе гениальное решение в партии Нум-Лизард, которое конечно было пересмотрено) так и в судействе СНГ замешан один и тот же человек. Отгадаешь кто? Защищает тут твое доброе имя.

Я бы мог с тобой согласиться, если бы не смотрел обе трансляции в тот момент.. И прекрасно помню что там случилось, и своё решение не поменял. Ровно как и АК в полном составе, ровно как и разработчики хоты, которые оставили механизм действия ОХ в силе с того момента, хотя прошел уже год. Видишь, сколько много "авторитетных людей" здесь замешано? И все они приняли решение против твоего "клиента" налицо сговор!!
Теперь по той партии Нум-Лизард: там мы приняли решение вместе с Дёрти, оно оказалось ошибочным, поскольку мы не учли пандорку на всю землю - мы о ней просто не знали - потому что оба провели только поверхностный анализ партии - не было достаточно времени, решение принималось в сжатые сроки, буквально за 10минут, все же не всегда первое впечатление - самое верное в любом случае АК здесь принял решение, отличное от нашего на тот момент, заговор? Возможно был! Но испугались огласки и в последний момент всё отмотали
Теперь про СНГ - Лизард приехал выигрывать любой ценой, момент с ценой мы проспали ,поскольку сами играли свои партии 2го тура, шума же достаточного никто не поднял, соответственно оргкомитет узнал все на следующий день, когда по-чесноку уже было поздновато что-то менять. Да и никто на себя такой ответственности не взял.. На следующий СНГ надо пунктик добавить. Для меня кстати нет разницы: договорная ничья или выигрыш/поражение - ведь суть у них одна: договорная