Чето дискуссия в "а давайте" сказывается. Если кто еще не понял, то ХотаТим этими "а давайте" завалена до макушки и с горкой, поэтому выработалась стойкая привычка не реагировать на подобные посты.

Для того, чтобы предложение пошло в прокат, оно должно сопровождаться аргументацией, мб расчетами какими-то, описанием планируемого геймплейного эффекта, объяснением почему альтернативы хуже и т.д.

Вот образчик текста, который может удовлетворить ХотаТим:


Возьмем, например, предложение про удорожание ДД/ТП и препарируем, попробуем прикинуть геймплейные последствия. Вопрос сей несложен, последствия скорее всего будут такими:
1) Чаще будут бегать папкой по повышалкам KN.
2) Чуть чаще будут брать папке Интеллект (на намного, но все же).
3) Лошки-маги с большим запасом маны (визарды, элементалисты, интеллигенты) будут скупаться, чутка подкачиваться (до 50+ маны), реже увольняться.
4) Шаровый ранний контроль на 2-й неделе (не из утоп) будет чуть менее имбовым.

То есть получаем везде улучшение, но по чуть-чуть, принципиально картина не изменится.

Если бы контроль нуждался в тюнинге, то подобное предложение вполне прокатило бы. Но он нуждается в глубоком рестайлинге - нужно уменьшить зависимость игрока от контроля, нужно подровнять школы магии.

А раз нужно, значит, рано или поздно этим займутся, и что именно получат на выходе - заранее неизвестно. Поэтому есть высокая вероятность того, что измененные цены на контроль окажутся неадекватны новой системе контроля, и придется возвращать их обратно. Следовательно, лучше сейчас их и не трогать.